2月17日消息，據韓國經濟日報（hankyung）報道，存儲芯片大廠SK海力士已開始緊急審查中國供應商提供的半導體電子設計自動化（EDA）工具，做為預防措施，以應對美國總統特朗普上任后可能祭出的新的制政策，比如限制韓國半導體公司使用中國EDA工具。

業界人士透露，SK海力士正在審查該公司使用的中國EDA工具件是否合適。

EDA被喻為“芯片設計之母”，是芯片產業鏈中不可或缺的關鍵工具。特別是隨著集成電路產業的發展，設計規模越來越大，制造工藝越來越復雜，設計師依靠手工難以完成相關工作，必須依靠 EDA 工具完成電路設計、版圖設計、版圖驗證、性能分析等工作，以減少設計偏差、提高流片成功率及節省流片費用。

根據TrendForce的數據，到2024年，Synopsys、Cadence和Siemens EDA這三家美國公司分別占據全球EDA市場32%、29%和13%的市場份額，三者合計市場份額高達74%。

但隨著中美科技戰的爆發，中國近年來也在大力推動EDA的國產化，中國芯片設計廠商也在不斷加大對于國產EDA工具的采用。目前中國國產EDA上市公司主要包括華大九天（Empyrean）、概倫電子（Primarius，包括已收購的Entasys）、廣立微（Semitronix）等公司。

根據賽迪智庫數據顯示，在2020年的中國市場，國產EDA廠商的份額僅11.5%，其中華大九天占據了國內EDA市場約6%的市場份額，居本土EDA企業首位。

過去三星電子和SK海力士也主要是使用美國大廠的EDA工具，但近年來也開始采用中國的EDA產品，主要是由于中國廠商的EDA產品的性能在快速提升，成本也更具優勢。當然，中國廠商近年來也加強了對三星和SK海力士的銷售力度，因為它們在美國的出口渠道受阻。

如今SK海力士緊急調查，部分是為了應對特朗普政府可能對中國半導體產業限制的進一步升級。另有分析認為，去年底中國EDA企業華大九天在韓國子公司“Empyrean Korea”被美國列入貿易限制名單，也對此次審查產生影響。

業界猜測，SK海力士可能將完全停用中國EDA工具，以避免與美國有不愉快關系。事實上，中國EDA市占率之所以不高，也與這原因有關。

需要指出的是，Entasys曾是三星電子、SK海力士等主要客戶的共同合作伙伴。2021年6月，概倫電子完成了對韓國EDA廠商Entasys公司100%股權的收購，交易價格為約800萬美元。

報道稱，業界認為，自2022年開始使用華大九天、概倫電子等中國供應商的EDA產品的三星電子，后續可能也會做出相同決定。

資料顯示，華大九天已擁有完整的模擬電路全流程EDA工具，數字EDA也在持續補足；而概倫電子則以制造類EDA工具為主，比如器件建模、電路仿真等。華大九天和概倫電子的客戶都涵蓋了三星電子和SK海力士，其中概倫電子的器件建模軟件還被傳出已被臺積電5nm產線采用。

從三星電子和SK海力士停止采用中國EDA，對于中國廠商的影響來看，確實可能造成一定的負面影響，但影響程度相對有限。

根據財報顯示，華大九天的主要營收來源是中國大陸市場，其2023年來自境外的營收占比只有約10%，目前可能已經降至個位數百分比。而概倫電子2024年前三季度來自境外收入占比約31.15%。

需要指出的是，SK海力士和三星電子此番應該是停止自家芯片設計上采用中國EDA工具，但可能不會停止在代工業務上與中國EDA廠商的合作。畢竟這部分主要是用于支持晶圓代工客戶基于國產DEA廠商的工具進行制造。如果這方面也不再支持，可能就會喪失一些晶圓代工客戶。

△三星先進晶圓代工生態系統SAFE? EDA合作伙伴，其中就包括了中國的華大九天、概倫電子、鴻芯微納、行芯等（圖片來源：三星半導體官網）

另外，若SK海力士與三星電子停止使用中國的EDA工具，將會增加對美國的依賴，進而推高其芯片設計成本。

業內人士表示，同類型的美國EDA工具的成本通常是中國EDA工具的兩倍以上，如果三星和SK海力士放全面采用美國EDA工具，放棄與美國的EDA相似、成本不到其一半的中國EDA工具，必然會導致其芯片設計成本的進一步上升。

值得注意的是，韓國政府也在扶持本土EDA企業，比如Baum、Alsemy等，以減少對于外部供應商的依賴。

對于上述傳聞，SK海力士的一位官員表示：“我們正在考慮是否（繼續）使用中國的EDA工具，因為現在是時候要續簽合同了。”