英偉達的強力游說取得關鍵成果，一項旨在限制其向部分海外市場銷售先進AI芯片的《GAIN AI法案》，預計將不會被納入美國年度國防法案。

據媒體援引一位知情人士消息，《GAIN AI法案》的措施目前未被納入將于周五公布的年度國防政策法案（NDAA）的最終文本中。該法案原計劃要求英偉達和AMD等芯片制造商，在向受限制國家出口其強大的AI芯片之前，必須優先滿足美國客戶的需求。

盡管該知情人士補充說情況仍有意外生變的可能性，但目前的進展對芯片行業而言無疑是一個積極信號。英偉達首席執行官黃仁勛隨后將國會不將該法案納入NDAA的決定形容為“明智的”，并表示《GAIN AI法案》對美國的潛在危害巨大。

黃仁勛親赴華盛頓斡旋

黃仁勛的個人斡旋，被視為推動事態發展的關鍵一步。他于周三現身華盛頓，與美國總統特朗普及多位國會關鍵議員會面。在議長邁克·約翰遜的辦公室外，黃仁勛告訴記者，他此行的目的是“回答有關AI的問題”。

黃仁勛一直堅定地主張，允許美國公司服務全球市場最終對美國有利。他的觀點顯然在行政當局內部獲得了共鳴。

在國會做出初步決定后，黃仁勛公開表示，《GAIN AI法案》“對美國的危害甚至比《AI擴散規則》更大”。華爾街見聞提及，《AI擴散規則》政策由美國商務部于今年1月發布，它將英偉達等公司的芯片出口目的地分為三個大類國家進行監管，意圖進一步限制AI芯片和技術的出口。

特朗普稱贊黃仁勛是“聰明人”

隨著黃仁勛華盛頓之行的細節進一步披露，他與美國總統特朗普的互動成為了焦點。特朗普周三證實了這一會晤，并對這位英偉達掌門人給予了高度評價。

特朗普稱贊黃仁勛是個“聰明人”（smart guy）。當被問及是否已向黃仁勛闡明自己對出口管制以及英偉達業務邊界的看法時，特朗普意味深長地表示：“他知道。” 這或表明雙方在監管立場上已達成某種默契。

除了游說聯邦層面的法案，黃仁勛在會晤國會議員時還警告稱，美國各州各自為政的監管措施將拖累人工智能（AI）的發展。

白宮或介入支持行業立場

華爾街見聞寫道，據媒體援引四位知情人士的報道，白宮在此次立法博弈中扮演了關鍵角色。報道稱，白宮關鍵官員向國會山施壓，要求議員們將《GAIN AI法案》排除在年度國防授權法案之外。

據悉，此次行動由白宮“AI沙皇”David Sacks帶頭，并獲得了白宮立法事務辦公室的支持。他們直接致電眾議院多數黨領袖Steve Scalise等關鍵議員，明確表達了反對意見。

知情人士稱，在高層介入后，該限制性條款被納入最終法案的可能性已降至“幾乎為零”。這一干預凸顯了行政當局內部對于在當前節點進一步收緊AI芯片出口政策的審慎態度。

激烈的游說戰告一段落

《GAIN AI法案》的擱置，為一場圍繞AI技術出口管制的激烈游說戰畫上了句號。

法案的支持者主要由對國家安全持強硬立場的議員和AI安全倡導人士構成，他們希望通過立法確保美國在國內的AI算力優勢。

而反對方法案的陣營則由英偉達和其他行業參與者組成，他們擔心此類限制會扼殺全球競爭，并損害美國企業的市場地位。

英偉達方面辯稱，該法案并無必要性，因為公司不會以犧牲美國客戶的供應為代價，同時限制性的貿易政策將阻礙創新。

法案核心爭議：優先滿足美國客戶與“受關注國家”

引發爭議的《GAIN AI法案》，其核心是重塑AI芯片的全球供應鏈分配邏輯，要求芯片公司在向“受關注國家”出口產品前，必須優先滿足美國客戶的訂單。

盡管該法案的修改版本曾獲得亞馬遜和微軟等云服務巨頭的積極回應，但對于英偉達這類硬件制造商而言，該法案構成了直接的監管風險和收入威脅。

因此，該法案未能進入NDAA的最終版本，對英偉達及其他半導體公司來說是好消息，這消除了市場對新一輪出口管制可能擾亂其全球收入來源的擔憂。