2月18日消息，近期關(guān)于英特爾的傳聞不斷，有說(shuō)英特爾將與臺(tái)積電成立合資制造企業(yè)的，也有稱英特爾將被博通和臺(tái)積電“瓜分”的，基本都是各種唱衰英特爾聲音。對(duì)此英特爾公司硅光子集團(tuán)首席項(xiàng)目經(jīng)理Joseph Bonetti 感到非常不爽，并在LinkedIn上發(fā)文稱，英特爾將憑借Intel 18A與High-NA EUV重新奪回工藝技術(shù)領(lǐng)先地位，其晶圓代工業(yè)務(wù)也將贏得大客戶，而如果將英特爾晶圓代工廠的控制權(quán)交給臺(tái)積電，將會(huì)是一個(gè)可怕的、令人沮喪的錯(cuò)誤。

Joseph Bonetti認(rèn)為，與表明英特爾落后于主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)道相反，英特爾實(shí)際在半導(dǎo)體制造方面正在取得重大進(jìn)展。一些人認(rèn)為需要臺(tái)積電工程師才能讓英特爾的“3nm”和“2nm”級(jí)工藝制程發(fā)揮作用，但 Intel 3 已經(jīng)量產(chǎn)數(shù)月，并已經(jīng)用于制造 Xeon 6 數(shù)據(jù)中心處理器。而下一代 Intel 18A 制程也已接近完成，顯示出健康的進(jìn)展，并已經(jīng)向筆記本電腦制造商提供Panther Lake 處理器樣品，預(yù)計(jì)將在今年晚些時(shí)候上市。相比之下，臺(tái)積電 N2（2nm 級(jí)）制程要到 2025 年底才能進(jìn)入量產(chǎn)階段。

最近的報(bào)道顯示，Intel 18A的表現(xiàn)將優(yōu)于臺(tái)積電的N2。雖然Intel 18A和臺(tái)積電N2都采用了一種全環(huán)繞柵極（GAA）的新型晶體管，但I(xiàn)ntel 18A的制造工藝包括另一項(xiàng)突破——背面供電技術(shù)，它有望提高效率和性能，并使Intel 18A產(chǎn)品比臺(tái)積電N2的產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì)。這也意味著Intel 18A之后的下一代節(jié)點(diǎn)可能將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。而這其中的關(guān)鍵就是ASML最新的High-NA EUV光刻機(jī)，因?yàn)檫@是1nm級(jí)的尖端制程所需要的制造工具。

根據(jù)之前英特爾披露的信息顯示，英特爾計(jì)劃Intel 18A之后的Intel 14A導(dǎo)入High-NA EUV光刻機(jī)，與Intel 18A制程技術(shù)相較，Intel 14A制程技術(shù)的晶體管密度將會(huì)提升20%。

目前，英特爾在 High-NA EUV 計(jì)劃方面也處于領(lǐng)先地位。此前英特爾已經(jīng)購(gòu)買了兩臺(tái)價(jià)值3.5億美元的 ASML Twinscan EXE 5000系列 High-NA EUV光刻機(jī)，并在去年完成了安裝和運(yùn)行，英特爾是唯一一家擁有豐富使用此類工具經(jīng)驗(yàn)的芯片制造商。Joseph Bonetti稱，相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，英特爾在 High-NA EUV 經(jīng)驗(yàn)方面至少擁有一年的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

盡管目前英特爾正面臨財(cái)務(wù)困難，因?yàn)橛⑻貭栒诨ㄙM(fèi)數(shù)百億美元建造新的晶圓廠和引入先進(jìn)的EUV工具，并且英特爾晶圓代工（Intel Foundry ）業(yè)務(wù)尚未吸引任何大型外部客戶——沒(méi)有大型潛在客戶（英偉達(dá)、高通等）會(huì)冒著不與臺(tái)積電合作的風(fēng)險(xiǎn)嘗試未經(jīng)證實(shí)的東西。但是，Joseph Bonetti堅(jiān)信，“英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)即將用自己的產(chǎn)品證明自己，不久之后，微軟和亞馬遜都將是Intel 18A的早期客戶。”

Joseph Bonetti還在LinkedIn貼文的評(píng)論中回應(yīng)質(zhì)疑者稱，雖然英特爾晶圓代工業(yè)務(wù)剛起步，但是從技術(shù)角度來(lái)看，已經(jīng)趕上了臺(tái)積電。該部門(mén)有幾十年的芯片制造經(jīng)驗(yàn)，但很少為他人制造芯片。所以需要首先用自己的產(chǎn)品證明自己，然后是美國(guó)軍方、微軟和亞馬遜。

對(duì)于許多人質(zhì)疑英特爾的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是否會(huì)放心使用英特爾晶圓代工廠的問(wèn)題，Joseph Bonetti解釋道：“英特爾已經(jīng)將晶圓代工業(yè)務(wù)剝離，并竭盡全力證明不會(huì)有沖突。科技行業(yè)到處都存在者既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作的案例。比如，三星盡管與蘋(píng)果iPhone競(jìng)爭(zhēng)，但是三星仍為蘋(píng)果iPhone生產(chǎn)屏幕和其他零件；盡管三星有能力制造自己的芯片，但它仍銷售搭載英特爾處理器的筆記本電腦；谷歌銷售自己的安卓智能手機(jī)，盡管也將安卓授權(quán)給許多其他智能手機(jī)制造商。

一旦全世界都看到了英特爾的成功（制程工藝再度領(lǐng)先，晶圓代工業(yè)務(wù)被認(rèn)可），大公司將把一些芯片生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英特爾晶圓代工廠。來(lái)自英特爾的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力增加，再加上特朗普關(guān)稅政策的威脅，對(duì)臺(tái)積電來(lái)說(shuō)都是一個(gè)巨大的問(wèn)題。傳聞中的移交英特爾代工廠的控制權(quán)，確實(shí)可以為臺(tái)積電解決這個(gè)問(wèn)題，但傷害了英特爾，傷害了美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，并為英特爾晶圓代工廠不如臺(tái)積電先進(jìn)的錯(cuò)誤想法提供了可信度。”

Joseph Bonetti呼吁：“英特爾領(lǐng)導(dǎo)人、英特爾董事會(huì)、特朗普政府，請(qǐng)不要將英特爾晶圓廠的控制權(quán)出售給臺(tái)積電。這將是一個(gè)可怕的、令人沮喪的錯(cuò)誤。”