臺積電曾聲言指沒有中國大陸芯片的訂單也影響不了它，可是如今它的3nm工藝表現不佳連蘋果都不愿使用，以致于它可能舍棄3nm工藝而進一步改良爭取蘋果的訂單，如此證明了華為對它的重要意義。

業界人士指出臺積電的3nm即將量產，但是原來預訂的兩個客戶Intel推遲了自研高性能GPU的推出而放棄了臺積電的3nm工藝，蘋果則因為臺積電3nm工藝量產時間過晚以及性能不佳，不僅A16處理器沒有采用3nm工藝，甚至可能原來預訂用3nm工藝生產的M3處理器也舍棄3nm。

臺積電的3nm工藝延續了此前的FinFET技術，導致3nm工藝的性能提升較為有限，或許并非如臺積電所宣稱的那樣大幅度提升性能、降低功耗，而成本又提高得太多，如此就導致除了足夠有錢的蘋果可以用得起之外，其他芯片企業用不起，可是蘋果的要求又太高，于是臺積電的3nm工藝就導致如今尷尬的結果－－無客戶采用。

相比之下，同樣量產了3nm工藝的三星則引入了GAA環繞柵極技術，因此它的3nm工藝性能提升幅度更大，據稱由于三星的3nm工藝表現優異，以再度爭取回高通這個客戶；當然另一方面的原因則是三星的3nm工藝報價更低，這也是三星一貫爭取客戶的策略，為了爭取客戶，三星的同代工藝往往報價都比臺積電低不少。

臺積電的3nm工藝導致如此結果，也就讓人重新回想起華為的重要作用，華為從16nm工藝一直到5nm工藝都與臺積電合作，當初大家可能覺得華為對臺積電的作用并不大，然而如今的3nm工藝恰恰證明了華為等大陸芯片企業對臺積電的重要意義。

當初華為與臺積電合作研發16nm工藝，可是16nm工藝的表現不佳，導致臺積電僅獲得了兩個客戶，其中之一正是華為，華為以臺積電的16nm工藝生產網通處理器，這不僅為臺積電帶來收入，還幫助臺積電在生產芯片的過程中發現16nm工藝的問題而加以改良。

正是在華為的支持下，臺積電隨后改良出了16nmFinFET工藝，雖然臺積電的16nmFinFET工藝生產的A9芯片體積比三星以14nmFinFET生產的A9處理器大一些，但是在功耗、性能方面卻比三星更佳，由此奠定了臺積電領先三星的口碑，從而蘋果此后就一直都將A系處理器交給臺積電。

此后的10nm、7nm、5nm工藝量產后都是華為率先采用，在生產過程中改良工藝后，然后再將大部分先進工藝產能優先為蘋果生產A系處理器。對比之下，臺積電在失去華為后，3nm工藝的量產時間一再延期，以致于趕不上A16處理器的量產時間，再傳出性能不佳的消息，更證明了華為的重要作用，那就是華為幫助臺積電加速了先進工藝的研發進程并加快提升良率。

除了幫助臺積電加速先進工藝研發之外，華為還為臺積電帶來了豐厚的收入，在臺積電停止為華為代工生產芯片之前，華為曾為臺積電貢獻了14％的收入，貢獻的收入僅次于蘋果，可見華為這個客戶對臺積電的重要意義。

如今臺積電的3nm工藝陷入窘境，導致無客戶采用，臺積電為了挽回蘋果等客戶的信心，據悉臺積電正計劃進一步改良3nm工藝推出N3E工藝，據說N3E工藝將較5nm工藝提升18％的性能、降低34％的功耗，或許這才是3nm工藝本來應該達到的目標。

然而這將面臨3nm工藝同樣的問題，那就是它能否趕上蘋果A17處理器的量產時間，如果N3、N3E都不能獲得蘋果的青睞，那么臺積電在先進工藝方面的優勢將因此徹底失去，就如當初與三星在14／16nm的競爭奠定了臺積電領先優勢的結果那樣，只是這次可能會讓三星贏得在先進工藝方面的優勢。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<