人們對可折疊手機的熱情已經持續了十多年，各種實驗報告和未來學家的預測也為柔性屏不斷造勢，如今，終于有制造商把可折疊柔性屏技術付諸實際產品了，柔宇科技近日在北京宣布了正式預售的全球首款可折疊柔性屏手機，三星在日前召開的開發者大會上向外界展示了可折疊手機原型演示機，而華為也已經透露了5G折疊手機的計劃，也許就在明年可折疊屏智能手機的市場將成為各大手機廠商爭奪的香饃饃。

雙屏的概念作為全面屏手機設計的全新方向，也在近期成為人們熱烈討論的焦點，不久前發布的努比亞X就是一款雙屏旗艦手機。微軟十分渴望推出獨樹一幟的雙屏設備，其十年前出師未捷的Courier項目足以體現這家公司對雙屏設計的興趣，而備受期待的Andromeda項目則一直被認為是全新的Surface Phone，一款搭載Windows 10的雙屏“半手機”設備，類似平板和Courier設備，可能在未來兩年內推出。

微軟研究團隊在上個月發表的一篇論文里描述了一款有兩塊屏幕的智能手機，該公司已經構建了Lumia 640的原型，其特征包括低功率、低分辨率的電子墨水屏、通過藍牙連接能為Windows Phone的應用程序提供附加信息，顯然微軟已經為此做了很多研發工作。

從理論上講，無論是折疊屏還是雙屏的概念都是令人感到驚艷的，然而，就目前階段來看，該項技術尚無法滿足企業、用戶、甚至消費市場的期待。以下是為什么折疊屏和雙屏手機無法吸引絕大多數智能手機購買者的7個原因：

1.成本。據網傳的各方消息，三星的Winner最終可能會被冠以Galaxy X或Galaxy F的品牌，售價可能高達2,000美元，業界的估價也在1,500美元以上。柔宇科技預售的FlexPai價格從8,999元起步。普通的手機已經推高了消費者愿意支付的上限，折疊屏手機則更隨意地越過這個界限，即使后置屏幕能帶來額外價值，消費者也并不一定愿意買單。

2.電池壽命。智能手機屏幕耗電本身就是手機耗電的大頭，折疊屏和雙屏使更加凸顯手機潛在的續航問題，除非電池容量極大，不然續航短會成為折疊屏和雙屏手機無法忽視的短板。

3.屏幕損壞。現有的技術無法消除折疊屏進行彎曲操作時產生的折痕和磨損，屏幕的每一次彎曲都會減弱和縮短這款昂貴設備的功能壽命。如果像FlexPai那樣把屏幕在安裝在表層，脆弱的屏幕就容易受到損害，卻無法找到合適的方法為其添加保護套；如果機身正反兩面都是屏幕，那隨手放置手機都會加速損壞。

4.外觀設計。目前所有的折疊屏和雙屏手機的外觀設計方案似乎并不那么令人滿意，即使努比亞X的機身后背使用了低分辨率的屏幕，但仍然不夠優雅，顯得有些笨拙。

5.尺寸和重量。蘋果在不斷努力使手機變得更加輕薄，并采用更窄的邊框設計，而折疊屏和雙屏似乎帶領手機朝著相反的方向發展。柔性屏要么利用無縫鉸鏈進行180度的折疊（這樣容易產生折痕），要么會生成一定的弧度（間隙），無法避免的是，手機處于折疊狀態時的厚度是普通手機的兩倍甚至數倍，FlexPai甚至無法放在口袋里，而便于攜帶卻正是智能手機的要旨所在。

6.缺少App。一直以來，系統碎片化是困擾Android的最大問題之一，盡管三星傳出將與谷歌合作打造折疊屏手機專版的Android系統，但還有大量的App需要定制以充分利用智能手機的屏幕。另外，可能只有一小部分用戶愿意負擔折疊屏手機高昂的價格，因此支持App的生態系統范圍有限。

7.更好的選擇。有其他更好的選擇能替代折疊屏和雙屏手機的功能，目前平板電腦的價格相當親民，而且現在普通的手機也可以連接到電視機或監視器獲取更大的屏幕。對于熱衷自拍的人群而言，與其讓他們用后置攝像頭自拍時多一塊屏幕可用，不如直接優化前置攝像頭更有意義，谷歌新款Pixel 3系列就是很好的例子，其前置攝像頭可采用廣角鏡頭，并利用AI產生豎屏模式的散景效果，相比折疊屏和雙屏，直接優化前置攝像頭在成本、電池、尺寸和重量方面都具備優勢。

從目前的形勢來看，未來幾年內智能手機將迎來折疊屏和雙屏的風潮，然而結合近幾年來的各種預期和積累，折疊屏和雙屏手機也存在一些劣勢，無論是手機廠商還是消費者，都將無法避免這些問題。