11月15日，區域全面經濟伙伴關系協定（RCEP）正式簽署。

截圖自央視新聞微博

據了解，《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）談判于2012年11月正式啟動，涉及中小企業、投資、經濟技術合作、貨物和服務貿易等十多個領域，是2012年由東盟10國（印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸、越南）發起，邀請中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭16方共同制定的協定，通過削減關稅和非關稅壁壘，建立16國之間相互開放市場、實施區域經濟一體化、統一市場的自由貿易協定。

截圖自央視新聞視頻

據商務部官網援引韓聯社消息，RCEP覆蓋世界三分之一人口，若包括印度在內，RCEP將覆蓋世界總人口的一半（印度因「有重要問題尚未得到解決」而暫時沒有加入協定。）。

截圖自商務部官網

據悉，RCEP談判是在之前「10＋3」合作基礎之上擴大而來。在此之前，中國已與東盟十國組建了中國－東盟自貿區，零關稅已經覆蓋了雙方90％以上的稅目產品。RCEP簽署后，如果九成以上的產品逐漸零關稅，那么會極大促進包括中國在內的十幾個成員的經濟活力。

預期：「卡脖子」問題不會迎刃而解

無疑，RCEP的正式簽署將給中國和相關國家的經濟發展帶來積極的促進作用。

不過，目前很多重要的國際貿易限制預期將無法得到有效解決。

例如，美國針對中國華為、海康威視、中芯國際、華大基因等重要企業的諸如「實體清單」等形式限制，預期將不會有所改變。

這不僅是因為美國不是RCEP的簽約國，更是因為美國的相關貿易限制本身不受基礎的貿易關系限定。相反，美國「實體清單」等貿易限制措施往往還具胡長臂管轄的影響力，也就是說不僅美國企業不能直接與「實體清單」中的中國企業交易，通過第三方中轉交易的形式也是不被允許的。

這方面很典型的就是針對華為的「實體清單」限制。日本和韓國都是RCEP簽約國，90%零關稅的協議條款會適用于中韓、中日之間的貿易。但諸如三星電子、SK海力士的存儲芯片、索尼的相機CMOS等都受美國「實體清單」政策限制，他們要向華為出貨一些用到美國技術達一定比例的產品，就需要向美國申請相關出貨許可證。

而中國現今火熱追逐的半導體產業，其上游供應鏈顯然也無法靠RCEP一類貿易協議解決。

總結而言就是，RCEP雖好，但有些問題還是無法靠它解決……