北京時間 5 月 22 日，美國總統特朗普在周四突然取消了一場備受關注的 AI 行政令簽署儀式，該行政令旨在加強 AI 監管，賦予政府權力，在 AI 模型公開發布之前對其進行評估。

美國新聞網站 Axios 報道稱，在簽署儀式前幾個小時，這一行政令就已土崩瓦解，原因是特朗普的一位高級顧問以及部分科技界高管對此強烈反對。而且，特朗普本人從一開始就對監管 AI 興趣不大。

反對意見

據知情人士透露，在簽署儀式之前，特朗普及其 AI 顧問大衛 · 薩克斯（David Sacks）以及部分 AI 行業人士討論了這項行政命令。

Meta CEO 馬克 · 扎克伯格（Mark Zuckerberg）、xAI CEO 埃隆 · 馬斯克（Elon Musk）以及薩克斯，在當地時間周三晚間至周四上午期間相繼與特朗普進行了交談。Meta 和 xAI 尚未就此置評。

知情人士稱，行政令被推遲的主要原因是“特朗普討厭監管”，薩克斯也“討厭它”。

“整件事完全沒有必要，只是一些 AI 悲觀主義者想要的東西。”知情人士稱。

特朗普周四對記者表示，“我不喜歡其中的某些方面，所以我把它推遲了”。他認為，AI 監管令會成為絆腳石，阻礙美國在 AI 行業的領先優勢。

Axios 指出，該行政令的推遲，意味著特朗普政府內部的爭論進一步加劇，導致行政令文本在政府不同部門以及產業界不同立場之間的分歧中變得更加難以協調。

特朗普一直在走一條微妙的平衡路線：一方面希望讓美國 AI 公司在缺乏嚴格規則的環境中繼續發展壯大，另一方面又要應對日益增長的公眾反 AI 情緒，包括其所在黨內部的反對聲音。

目前來看，AI“加速派”占了上風。一位政府官員告訴 Axios：“可能是 CEO 們從中作祟，或者說到底是因為自負。在政治與科技這個圈子里，所有人都互相厭惡。”

主導權之爭

一位科技行業知情人士告訴 Axios，在這份被推遲的 AI 行政命令草案中，人們還存在一個疑問：為什么財政部在協調安全漏洞方面被賦予了如此主導的角色？

以往，美國網絡安全和基礎設施安全局以及國家標準與技術研究院，在審查和測試關鍵安全漏洞并向科技行業發布相關通報方面，一直扮演著主導角色。

“客觀來說，不清楚財政部為什么要介入，以及他們在這個領域到底有什么實質性的專業經驗。”知情人士對 Axios 表示。

盡管外界仍然存在一些疑問，比如哪些 AI 模型會參與這個“自愿測試計劃”，但總體來說，科技公司普遍支持對 AI 模型進行測試和設置某種安全護欄。此外，目前一些最前沿的 AI 模型，已經在通過美國商務部下屬的 AI 標準與創新中心進行自愿測試。

知情人士稱，還有一些問題仍未解決：在發布前將 AI 模型提前最多 90 天共享給政府，是否會妨礙企業同時將模型共享給其他可能希望進行自身安全測試的盟國？

另外，白宮國家網絡主任辦公室在私下交談中曾透露，除了原定周四出臺的行政命令外，他們還在制定其他 AI 安全舉措。