4 月 16 日消息，據 Tom's Hardware 報道，IPv6 協議是構成互聯網骨干網的重要基礎之一，于 1998 年設計，旨在取代地址數量有限的 IPv4。盡管 IPv6 提供了 2^128（2 的 128 次方）個可用地址，能一次性解決所有網絡地址分配問題，但早期卻被視作實施復雜、令人頭疼、幾乎不可能普及的累贅方案。
隨著時間推移，現實需求迫使局面發生改變。谷歌的監測數據顯示，在 3 月 28 日某一時刻，全球 50% 的用戶通過 IPv6 連接訪問其服務，創下歷史性首次。亞太網絡信息中心 APNIC 的統計表明，全球已有 43% 的用戶在使用該協議，亞洲和美洲正逐步逼近 50%。與此同時，Cloudflare 數據顯示，40% 的網絡流量基于 IPv6 傳輸，如果考慮到其統計的是實際傳輸數據包而非僅統計地址，這一數據相當可觀。
據了解，久經考驗的 IPv4 誕生于 1980 年，采用我們熟知的 255.255.255.255 格式，理論上可提供約 43 億個地址，實際可用約 37 億。這一數字聽起來一直很龐大，但沒人能預料到互聯網設備的爆發式增長速度。
負責管理北美 IPv4 地址的 IANA 機構在 2011 年左右耗盡了地址；歐洲對應的 RIPE NCC 則在近七年前的 2019 年就已無 IPv4 地址可分配。亞洲、非洲和拉丁美洲的 IP 地址管理機構也在同一時期耗盡地址。
聯網設備的井噴式增長徹底耗盡了 IPv4 地址空間：家用電腦率先大量占用地址，隨后聯網智能手機迅速跟進。在過去十幾年里，物聯網設備與云計算的興起，讓僅剩的零星地址也被迅速瓜分。早在 2019 年，單個 IPv4 地址就已賣到 50 美元，如今仍是稀缺資源，甚至整段地址被用作貸款抵押。
如今，大多數人都能輕松開通云服務器，但要讓其面向公網，就必須分配公網地址。亞馬遜從 2024 年起將這種稀缺性轉化為商業模式，為每個 IPv4 地址按每小時 0.005 美元收費。乍一看這一做法略顯“雞賊”，但確實推動了不少工程師為服務添加 IPv6 支持，從而打破普及過程中“先有雞還是先有蛋”的循環。
如今，從技術層面看，幾乎沒有理由不使用 IPv6，盡管工程師們總愛抱著早已過時的顧慮不放。早期，IPv6 隧道穿透 IPv4 的方案繁瑣且不穩定；而后來廣泛使用的 NAT（網絡地址轉換）技術讓多臺設備可共用一個地址（就像大多數家庭網絡），也讓反對者認為沒必要部署 IPv6。
還有人認為，IPv6 數據包頭部多出的約 20 字節會導致明顯帶寬損耗、更高 CPU 占用，甚至帶來額外運維麻煩。事實是，早在 11 年前，Facebook 的測試就發現 IPv6 連接整體速度快 10%–15%；網絡巨頭 Akamai 則觀察到移動端頁面加載速度提升 5%。速度提升的核心原因幾乎可以確定：在 IPv6 環境下，幾乎不需要 NAT、代理等復雜轉換處理，絕大多數場景下設備都能直接互聯。
不過，最大的原因或許還是那句老話：沒壞就不用修。再加上大多數企業只關注下一季度的業績，而不是幾個月甚至幾年后才會產生實際成本的問題。
