个人数据信托制度构建研究
网络安全与数据治理
逯达1，2
1.山东社会科学院法学研究所；2.山东大学法学院(威海)
摘要： 随着数字时代的到来，个人数据价值越来越高，个人数据安全问题愈发紧迫。当前，个人数据保护存在隐私政策或用户协议的合同困境、数据交易市场主体地位不平等以及数据权属不明等问题。为了破解交易市场中个人数据保护的困境，引入信托制度具有可行性和独特优势。通过引入第三方信托机构，明确数据权属、个人数据信托制度的基本构成以及相关配套制度，构建个人数据信托制度体系，推动数据权属的法律界定，以达到破解交易困境和保护个人数据权利的双重目的。
中圖分類號：D922.282文獻標識碼：ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.03.014
引用格式：逯達. 個人數據信托制度構建研究［J］.網絡安全與數據治理，2025，44（3）：84-88.
引用格式：逯達. 個人數據信托制度構建研究［J］.網絡安全與數據治理，2025，44（3）：84-88.
Research on the construction of personal data trust system
Lu Da1，2
1. Institute of Law, Shandong Academy of Social Science; 2. Law School （Weihai），Shandong University
Abstract： In the digital age, the value of personal data is increasing, and the security issue is becoming more and more urgent. In the trading market, there are some problems in the protection of personal data, such as the contractual dilemma of privacy policy or user agreement, the unequal status of the main body in the data trading market and the unclear ownership of data. In order to solve the dilemma of personal data protection in the trading market, the introduction of trust system and third-party trust institutions has the feasibility and unique advantages to achieve the purpose of protecting personal data rights. By clarifying the data ownership, the basic composition of the personal data trust system and related supporting systems, the personal data trust system system is constructed.It is conducive to solving data trading dilemma and promoting the legal definition of data ownership.
Key words : personal data; trust; trust institutions; system construction
引言
黨的二十屆三中全會明確指出，提升數據安全治理監管能力。目前，我國已經陸續出臺了《民法典》《數據安全法》《個人信息保護法》《生成式人工智能服務管理暫行辦法》等法律法規，但因整體表述過于原則,在個人數據保護方面作用有限。因此，有學者將信托制度引入個人數據保護領域，進而建立個人數據信托制度。2021年，數據信托（Data Trust）被《麻省理工科技評論》列為全球突破性技術。此后，國內學者研究數據信托制度達到高潮。例如，翟志勇較早提出數據信托作為一種數據治理的新方案［1］；李智提出數據信托本土化的困境與實現路徑，法律通過設立信托機構的準入和監管機制來保障第三方機構信任程度［2］；魏遠山提出個人數據信托的類型抉擇問題，認為建立獨立信托機構作為個人數據信托制度的關鍵［3］。國內相關成果注重研究制度的部分內容，未從整體制度構建層面進行系統性把握。本文試圖明確個人數據信托的概念、優勢等內容，探索構建個人數據信托制度體系，為我國個人數據信托立法提供理論參考。
本文詳細內容請下載：
http://www.tom3567.com/resource/share/2000006383
作者信息：
逯達1，2
（1.山東社會科學院法學研究所，山東濟南250002；
2.山東大學法學院(威海)，山東威海264209）
此內容為AET網站原創，未經授權禁止轉載。