12 月 9 日消息，從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)獲悉，《人工智能相關(guān)發(fā)明專利申請指引（征求意見稿）》于 12 月 6 日公開征求意見。《指引》明確，對于人工智能生成的發(fā)明，在中國當(dāng)前法律背景下無法賦予人工智能發(fā)明人身份。
《征求意見稿》提到，對于人工智能輔助作出的發(fā)明和人工智能生成的發(fā)明，人工智能工具或系統(tǒng)在不同程度上參與發(fā)明創(chuàng)造產(chǎn)生的過程。那么，人工智能系統(tǒng)是否可以署名為發(fā)明人，是此類專利申請引發(fā)普遍關(guān)注的問題。因此，需要對發(fā)明人資格問題予以明確。
人工智能輔助作出的發(fā)明：在發(fā)明過程中，以人工智能技術(shù)作為輔助工具得到的發(fā)明創(chuàng)造。此種情況下，人工智能發(fā)揮的作用類似于信息處理器或繪圖工具等；
人工智能生成的發(fā)明：指人工智能在沒有人類實質(zhì)性貢獻的情況下自主生成的發(fā)明創(chuàng)造，例如，由人工智能技術(shù)自主設(shè)計的食品容器。
《征求意見稿》指出，在專利文件中署名的發(fā)明人必須是自然人，人工智能系統(tǒng)以及其他非自然人不得作為發(fā)明人。當(dāng)存在多個發(fā)明人時，每個發(fā)明人都必須是自然人。所以，對于人工智能輔助作出的發(fā)明，對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的自然人，可以署名為專利申請的發(fā)明人。但人工智能自主生成發(fā)明，就無法被賦予發(fā)明人身份。
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請及時通過電子郵件或電話通知我們，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話：010-82306118；郵箱：aet@chinaaet.com。