外交部發言人耿爽在昨日的例行記者會上，針對華為公司包裹屢遭美國聯邦快遞公司“誤運”一事回應稱：“我們敦促美方立即停止并糾正錯誤做法，為各國企業的運作和正常合作創造條件。”

　　據新華社報道，在24日外交部例行記者會上，有記者提問外交部發言人耿爽：據媒體報道，美國《個人電腦》雜志英國編輯部寄給美國編輯部一部用于評測的華為P30，被美聯邦快遞公司以違反美政府對華為禁令為由退回。有評論稱，由于這一事件，聯邦快遞很可能被中國政府列入“不可靠實體清單”。中方對此有何評論？

　　耿爽說，這已經不是聯邦快遞第一次出現與華為有關的“失誤”了。“一個月前就曾發生過聯邦快遞未按名址投遞華為包裹的事情。這么短的時間內，一再發生與華為有關的‘失誤’，一再成為輿論關注的焦點，我不知道聯邦快遞方面作何感想。”

　　他說，聯邦快遞作為一家大型跨國企業，理應對外作出合理解釋，理應為自身的行為負責。至于聯邦快遞是否會被列入“不可靠實體清單”，建議向主管部門詢問。

　　耿爽說，美國濫用國家安全概念，以莫須有的罪名，動用國家力量來打壓一家中國企業，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國企業，也傷害美國企業，不僅影響企業日常運作，也干擾企業間正常合作。

　　華為和聯邦的“恩怨”

　　被美國列入“實體名單”后，華為稱在近期從日本寄往中國的快遞包裹中，有兩個包裹遭到美國聯邦快遞公司因“操作失誤”被寄往美國，運輸方還試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區辦事處的包裹也轉運到美國。

　　華為強調，這些行為的都是未經授權的。“最近的經驗是，通過聯邦快遞發送的重要商業文件沒有被送到目的地，而是被轉運到或被要求轉運到美國，這削弱了我們與聯邦快遞合作的信心。”華為的發言人Joe Kelly這樣說。

　　聯邦快遞發言人當時做出回應稱：“這些包裹是被‘錯誤地運輸’了，沒有任何人要求轉運這些包裹。”隨后，聯邦快遞官微也發出聲明進行澄清。

　　自此，這家總部位于美國的聯邦快遞公司一直處于輿論的風口浪尖。

　　國際電子商情在5月28日曾對該事件進行了詳細的報道（“鏢師”還是“強盜”？華為稱快遞被聯邦私自轉運美國）。

　　應對“新規”是主因？

　　新華社6月1日發布消息，稱美國聯邦快遞在我國發生未按名址投遞快件行為，嚴重損害用戶合法權益，已違反我國快遞業有關法規。國家有關部門決定立案調查。

　　據華爾街日報4日報道指出，有知情人士透露，聯邦快遞(FedEx)為遵守特朗普(Donald Trump)政府打擊華為技術有限公司(Huawei Technologies Co.)的措施，已經對內部協議作出了改變，而這些改變直接導致作為客戶的華為公司，有兩個包裹錯送到美國。

　　知情人士表示，當時未經華為授權，卻被成功轉送到美國的兩個包裹，是從日本寄到華為在中國的地址。知情人士稱，美國近期對企業與華為的業務往來實施的新限制影響了聯邦快遞處理華為包裹的方式。

　　在24日被中方要求給出“合理的解釋“后，這家美國的快遞公司——聯邦迅速做出了反應。

　　聯邦“自救”——起訴美國商務部

　　6月24日，聯邦快遞公司在其官網宣布，已向哥倫比亞特區的地方法院提起對美國商務部訴訟，尋求禁止美國商務部要求聯邦快遞執行的《出口管理條例》（EAR）禁令。

　　聯邦快遞在提交給哥倫比亞特區法院的文書中提到，不應該指望由聯邦快遞公司來實施出口禁令，要公司為運輸自己不了解的貨物承擔責任的做法也是不合理的。

　　訴訟稱，美國商務部最新的限制措施實際上迫使聯邦快遞審查每日遞送的數百萬件包裹，以確保被禁物品沒有出口給華為。聯邦快遞稱，這是一個在法律上和物流上都不可能完成的任務。

　　聯邦快遞在一份聲明中強調稱“我們是一家運輸公司，不是執法機構。”

　　在聯邦快遞聲明發布后，據路透社報道，美國商務部發言人稱，商務部尚未評估聯邦快遞的投訴，但該機構打算捍衛自身為保障美國國家安全所發揮的作用。