最近，中興通訊事件似乎有了“轉機”。

據路透社消息，中興已和美國政府簽署了一份原則性協議，允許中興恢復與美國元器件供應商的采購業務。

然而，輿論界對于中興通訊該不該簽署這份“喪權辱國”的不平等協議展開了激烈的討論，正方和反方爭執不下。

我們先看看這份協議的主要內容。

根據協議，美國商務部向中興處以10億美元罰款和第三方保管的4億美元（包含中興于2017年已提交的3億美元）保證金；中興要在30天內調整董事會和高管團隊；美方要派駐合歸監督小組進駐中興管理團隊。

可以看出，美國政府開出的和解條款可謂十分嚴苛，業內網友紛紛留言表示“協議不公平，美國就是強權霸主”，“綁架中國公司當提款機用”、“希望國人發奮”，為中興鳴不平。

悟空以為，罰款就是直接吸血，而調整董事會與管理團隊就是“閹割”，派駐合歸監督小級則讓中興通訊失去自主權啊。

試想，未來中興通訊的所有業務細節必然都要向合歸監督小組匯報，這里將讓中興通訊毫毛商業秘密可言，自然就會在市場上失去競爭主動權。

基于此，悟空認為中興通訊不該同意簽署這樣的不平等協議。

盡管如此，仍然有評論認為，中興應該簽署這份協議，以盡快解除禁令，開展業務。

這些人認為，簽署協議恢復業務是當務之急，解除禁令可消除不確定性，也是當前大環境下能夠達成的最好結果。

然而，這些人可能忘記了這次中興通訊事件的本質，本次禁令發生在中美貿易沖突的大環境下，一個管理失誤最終被美方小題大做、借題發揮，施以最嚴厲制裁。這是美國特朗普政府找碴尋求“美國優先”的政治事件，只要這次中興通訊如此妥脅，那么接下來特朗普政府勢必會變本加利，任何一個小小的瑕疵都會被其當做下一個制裁的理由。

可以看到，這段時間美國政府各方勢力關于如何定性中興事件、如何處理中興事件而爭執不休，摻雜了濃濃的政治色彩，而中興在美方無休止的爭論與政治博弈中深受其害。

要知道，本次禁令不僅禁止中興采購美國元器件，還包括銷售、技術支持與服務等相關環節，由于通信產業鏈的高度分工，使得中興無法開展相關業務，目前整體運營處于暫停狀態。

雖然簽署這個不公平協議，對中興通訊來說，解除禁令將消除不確定性，讓客戶、供應商、員工都可以放下心來，中興可以在數小時內恢復運營，并做到盡可能減少損失。

但是，未來仍不確定，虛弱的中興通訊會會不會被不斷割肉、放血，而變得毫毛還手之力。