中國手機廠商去巴塞羅那熱鬧去了，可小米和樂視各舉辦了一場發布會。小米發布首款自主芯片澎湃S1，并發布首款搭載澎湃S1芯片的手機小米5C。樂視發布了三款電視產品，分為別為超4 X70、超4 Max65以及超4 Max55，并發布了與融創中國的戰略合作框架，融創中國部分精裝高端地產將引入樂視電視。

我不合時宜的發了一條，“小米造芯，好比樂視造車”，引起了熱議。

我這么寫，是因為造芯片和造汽車很像，兩者都“投入大、周期長、競爭力弱、對主業支持不大”。

投入大。大舉進軍汽車是樂視高速擴張加速導致資金不濟的重要原因，而芯片研發制造，同樣是需要高投入，按雷軍說法，已經投了10億。

周期長。汽車就不用說了，小米的芯片，按雷軍說法，已經吸取了華為的不少經驗教訓，但也用了兩年，且并不是從零起步。

競爭力弱。在汽車市場，樂視要具有與領先者抗衡的能力，還需要N年，芯片市場的小米也類似。好一點的是，小米自己的智能終端，可能會消耗自己的部分芯片，但這使得有的競爭芯片廠商會調整產品策略。

對主業支持不大。汽車就不用說了，與樂視的產品很遠，不像樂視網和樂視電視或者手機。芯片表面看是手機的核心部件，但在快速發展變化的市場，小米的自有芯片對主業的支持有限，肯定數年內不能滿足小米繁雜的產品線需要。

關于小米芯片的兩點也是站不住腳的：

一是，手機進入了淘汰期，小米制造芯片，也是為了手機。其實這是因果關系反了，因為有自己的手機，小米的芯片容易找到初期的客戶，但反過來并不成立，有了自己的芯片，能增強手機競爭力，并不成立，除非小米能堅持站穩三年后的全球兩強。三強以后，銷量不足，市場話語權不足，自有芯片正面負面作用都有，如果和一些芯片廠商一樣，被領先者拖著跑，也很難給予智能手機有力的支持。

二是國產芯。由于前面有了華為，國產概念很難帶來的“期望”不會那么明顯。而且，國內市場競爭已趨于白熱化，領先廠商都在積極拓展全球市場（包括小米），中國產的芯片，并不是很好的支持，甚至可能是一個障礙。