前不久，英特爾一位發言人向媒體證實，英特爾將取消面向移動設備、代號為 SoFIA 和 Broxton 的凌動(Atom)處理器的開發。換言之，英特爾將會退出智能手機芯片市場。

　　在這之前，英特爾為移動處理器投入了超過 100 億美元，但這并沒有幫助他們在智能手機和平板電腦處理器市場建立起根基。

　　英特爾涉足移動芯片市場的歷史并不短，早在 2010 年就通過收購英飛凌無線事業部涉足移動芯片業務，不過那次帶有試探性質的投資并不成功。英特爾始終無法與先入為主的arm陣營正面競爭，也無法從高通，mtk手中搶走足夠的份額。

　　如今智能手機芯片市場競爭日趨激烈，各個廠商都在推出新品，各家都號稱自己的產品如何優秀，那么我們應該如何分辨智能手機芯片的優劣，應該如何選擇適合自己的產品呢。

　　一、手機芯片的秘密

　　除了蘋果以外，現在主流的智能手機基本都采用安卓系統，軟件上基本是同質化的。手機的運行速度，相應時間，游戲體驗，通訊速度，乃至上網速度，都與手機芯片直接相關。而手機芯片也不是單一的一個cpu，而是一個集成多個部分的soc。

　　首先，手機芯片里面有cpu，負責主要的運算任務，手機的運行速度基本是由cpu決定的，現在手機的cpu基本都是多核心的。除了蘋果堅持雙核心以外，基本都是四核心，八核心，十核心了。

　　需要指出的是，并不是核心越多，手機運行速度越快。對于大部分任務來說，是多核心里面最強的那個單核心決定速度，而在一些能夠支持多核心的程序中，核心數多才有優勢。

　　除了cpu，手機處理器里面還有gpu，gpu主要是給手機3d游戲準備的，gpu強大，對于上網開啟app之類的速度沒有什么意義。但是對于手機游戲來說，gpu強弱直接決定速度和畫面，直接影響體驗。

　　除了CPU和GPU，現在大部分手機處理器還集成了基帶芯片。基帶芯片負責通訊，基帶芯片的規格，決定你的手機支持2g，3g，還是4g。同樣是4g，決定你的速度在那個級別。當然，手機通信是雙方的，規格除了你手機支持，還要運營商的基站支持。

　　此外，手機芯片里面還集成了協處理器，內存控制、視頻加速器，圖像處理器(ISP)等部分。各家也各不相同，不過這些東西因為使用瓶頸(視頻加速器支持的規格超過用戶日常能找到的視頻格式，ISP支持的像素數遠遠超過攝像頭的像素)，消費者基本感知不到。

　　除了芯片自己的規格，芯片的制造工藝也很重要，同樣設計的芯片的，工藝不同，芯片的最高主頻，發熱，功耗就有差異，工藝越先進。手機芯片表現就越好。

　　所以，對于手機芯片，我們主要看CPU、GPU和基帶部分，此外，對于實際產品，我們還要看這顆芯片是用什么工藝制造的

　　二、主流高端芯片哪家強？

　　現在市場上主流的高端芯片有這樣幾個型號，高通的旗艦處理器是驍龍820，而驍龍652、650性能也不錯；三星的旗艦是Exynos 8890；華為海思是麒麟955，而MTK是X25。

　　我們對比一下這幾款處理器的規格。

　　從CPU看，驍龍820是四個大核心，單個核心的效能還不錯，與ARM的A72在伯仲之間，單核心性能頂級，多核心性能因為核心數太少要吃不少虧。

　　而且由于驍龍820沒有小核心，功耗也會吃一點虧；在GPU上，驍龍820采用是自己的GPU核心Adreno 530，這款GPU規格很高，性能是最好的；在基帶上高通一貫是強項，4G下載支持到Cat.12，上行支持到Cat.13，規格比競爭對手領先一代，屬于最快的。

　　在工藝上，驍龍820用了最新的三星14nm工藝，同樣屬于頂級。

　　綜合看驍龍820還是很好的，但是多核心性能和功耗是弱點。

　　三星的Exynos 8890是八核心，采用大小核心，四個高性能的M1核心，四個低功耗的A53核心，根據需求切換。

　　單核心性能和驍龍820差不多，但是多核心性能靠核心數勝出，而且因為有大小核，功耗很理想。在GPU上，三星喪心病狂的塞了12個Mali T880的GPU核心，實測稍微落后于驍龍820。基帶上三星與驍龍820基本同規格，同樣是4G下載支持到Cat.12，上行支持到Cat.13。工藝上，Exynos 8890也是自家最新的14nm工藝。

　　Exynos 8890與驍龍820實力在伯仲之間，CPU功耗與多核性能占優，GPU稍遜。

　　麒麟955也是八核心，但是它的四個大核心是公版的A72，性能也不算差。

　　在功耗上還有優勢，再加上四個A53的小核心，麒麟955功耗是最理想的；在GPU上，麒麟955只用了4個Mali T880的GPU核心，雖然拉高了頻率，但是實際性能距離高通和三星有幾倍的差距；在基帶上，華為只支持到Cat.6，和競爭對手也有代差。

　　工藝上，華為用了臺積電的16nm工藝，與三星14nm不相上下。

　　麒麟955的性能與高通和三星有一定差距，但是功耗控制比較理想。

　　MTK的X25是唯一的一顆10核心，三個CPU簇的手機處理器，采用兩個A72大核心，四個高頻A53小核心，四個低頻A53小核心的組合，這個組合的優勢是功耗控制可以更靈活，但是性能會比較弱。在GPU上，X25和麒麟955一樣塞了4個Mali T880的GPU核心，同樣屬于較弱的檔次；而在基帶上，MTK也支持到Cat.6，與高通和三星存在代差。

　　而最糟糕的是MTK X25用了落后的20nm工藝，頻率難以拉高，功耗也并不太低。

　　綜合看，MTK X25雖然號稱10核心，但實際性能是最弱的，不過這顆SOC價格低廉，樂視甚至給出來千元多的低價，性價比很高。

　　三、消費者應該如何選擇？

　　對于消費者來說，要看具體需求。如果追求游戲性能，高通驍龍820是最佳選擇。

　　要追求游戲性能，還希望功耗有所控制的，三星Exynos 8890最佳。

　　不玩游戲，對性能和功耗有要求的，華為麒麟955是你的最佳選擇。

　　而要追求性價比的用戶，MTK X25甚至X20是你的最佳選擇，現在搭載其他幾款芯片都在2000元以上，而X25和X20的機器只有1000多元。特別是樂視的超低價產品值得選購。

　　而X25所謂的性能差是在新一代旗艦中比，對比上一次的驍龍810和這一代的低端產品，X25還是很不錯的。

　　手機芯片大戰，消費者無須追高，而應該自己的需求合理選擇。