??? 我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的規(guī)模逐年提升，并保持了持續(xù)的高增長(zhǎng)勢(shì)頭，但軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模占電子信息產(chǎn)業(yè)的比重僅為10%，在全球軟件產(chǎn)業(yè)中的份額僅為6%，且軟、硬件比例嚴(yán)重失衡。軟件業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)支撐發(fā)展的局面尚未形成，難以滿足國(guó)家日益增長(zhǎng)的信息化發(fā)展要求。同時(shí)，我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)以中小企業(yè)為主，2007年規(guī)模最大的前10家企業(yè)軟件收入不足100億美元，相比微軟、甲骨文、SAP等跨國(guó)公司，仍存在較大的差距。

??? 隨著城市信息化和行業(yè)信息化的持續(xù)深入，嵌入式軟件" title="嵌入式軟件">嵌入式軟件已廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)通信、消費(fèi)電子、工業(yè)控制、安防系統(tǒng)和交通系統(tǒng)等各個(gè)領(lǐng)域。2007年，嵌入式軟件增速超過行業(yè)平均水平16.2個(gè)百分點(diǎn)，超過電子信息制造業(yè)增速19.7個(gè)百分點(diǎn)，收入占軟件產(chǎn)品類收入的比重約1/4，嵌入式軟件出口占軟件出口超過一半。隨著3G時(shí)代的來臨，通信領(lǐng)域的嵌入式" title="的嵌入式">的嵌入式軟件將在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占據(jù)越來越重要的地位。從全球軟件發(fā)展模式來看，無論是美國(guó)的“全面發(fā)展型”，還是日韓的“內(nèi)需拉動(dòng)型”，或是印度、愛爾蘭、以色列的“出口導(dǎo)向型”，無不與自身市場(chǎng)與資源息息相關(guān)。中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，在向中國(guó)“智”造的升級(jí)過程中，嵌入式軟件扮演著至關(guān)重要的角色，巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)給中國(guó)的嵌入式軟件帶來了發(fā)展機(jī)遇。從嵌入式軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，目前全球范圍內(nèi)尚未形成如通用軟件領(lǐng)域那樣的“寡頭”企業(yè)。軟件與硬件整合、多元的產(chǎn)品形態(tài)和復(fù)合的市場(chǎng)需求變化，使得嵌入式軟件領(lǐng)域充滿了創(chuàng)新的空間，為中國(guó)軟件企業(yè)" title="軟件企業(yè)">軟件企業(yè)創(chuàng)造了更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

??? 隨著兩化融合戰(zhàn)略的不斷深化，國(guó)內(nèi)信息化建設(shè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造的巨大市場(chǎng)為軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了巨大的商機(jī)。一是以中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)石化、中國(guó)工商銀行、上海寶鋼等為代表的大型企業(yè)正在成為影響全球市場(chǎng)的重要力量，為之服務(wù)的行業(yè)應(yīng)用軟件有機(jī)會(huì)和條件伴隨著他們的成長(zhǎng)而進(jìn)入更大的市場(chǎng)；二是全球軟件產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入轉(zhuǎn)型與整合的關(guān)鍵時(shí)期，以SOA、SaaS為代表的軟件服務(wù)體系架構(gòu)與服務(wù)交付模式的變化，讓中國(guó)企業(yè)與國(guó)外巨頭站在同一起跑線上，中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)最有機(jī)會(huì)獲得突破的將是行業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)；三是中國(guó)的資本市場(chǎng)正在不斷發(fā)展成熟，越來越多的行業(yè)應(yīng)用軟件企業(yè)學(xué)會(huì)利用資本的杠桿，以并購(gòu)整合來提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，快速擴(kuò)大規(guī)模；四是中國(guó)行業(yè)用戶與軟件企業(yè)之間正呈現(xiàn)出越來越良性的協(xié)作模式，在許多省市出現(xiàn)了由行業(yè)用戶與上下游軟件企業(yè)、高等院校自發(fā)組成的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，形成了產(chǎn)學(xué)研用互動(dòng)機(jī)制。