??? 據業內人士透露，我國" title="我國">我國的RFID規范草案預計會在今年秋季出臺，而規范的最終確定版，也極有希望能夠在2007年得以實現。有關跡象表明，我國的RFID規范將非常接近于國際標準" title="國際標準">國際標準，并不會成為強制執行規范，而且使用費用可能較EPCglobal系統更為便宜。?

　　目前全球四分之一的貿易會由亞洲經轉，而中國又是亞洲的中心，這就使得中國成為RFID應用的一個關鍵點。雖然RFID行業一度出現標準四分五裂的情況，但現在眾多國家以及公司開始凝聚在ISO/IEC組織周圍以尋求一個統一的國際標準，而這樣做也將易化RFID在整個供應鏈" title="供應鏈">供應鏈中的部署。刺激RFID發展的還有沃爾瑪、麥德龍、德斯高等公司，這些零售商巨頭要求供應商采用RFID技術以提高效率。?

　　不久前，ISO核準了EPC?Gen?2?Class?1?UHF標準，使其成為ISO針對860~960MHz?ISM頻帶設備的18000-6?RFID空中接口標準的修正版。中國通常都會支持ISO標準，但是這并不代表中國會終止自有標準的研究。?

　　飛利浦半導體大中華區汽車電子與智能產品事業部總經理張煥麟表示，中國或許仍然更愿意采用帶有一些中國特色的RFID標準。例如，針對近場通信(NFC)應用，空中接口將采用ISO的13.56MHz頻率，而且中國有可能清出860~960MHz之間的某些頻段用于物流應用。?

　　中國一直在努力開發自己的編碼系統，即全國產品與服務統一代碼(NPC)，它將同EPCglobal的電子產品代碼(EPC)展開競爭。中國還將建立并維護自己包含產品、制造商和運輸方式等信息的數據庫，而不是訂購EPCglobal數據庫，該數據庫將來需要由美國Verisign公司進行維護。?

　　“中國擔心的是如果采用EPCglobal標準，那么EPCglobal將征收可觀的管理費用。”張煥麟說：“隨著中國作為全球供應商角色的確立，許多公司將不得不支付這些費用。加在一起，每年都是一筆龐大的支出。”據In-Stat" title="In-Stat">In-Stat公司估算，如果中國采用EPCglobal標準，那么在今后五年內，中國總共將支付高達數千萬美元的版稅。?

　　當然也有部分人士認為，如果RFID真能使目前相對低效的中國供應鏈效率大幅提升的話，那么花這些錢就微不足道。?

　　過去，中國的物流行業發展并非一帆風順，反而經常會出現一些不可預知的困難。在某一個環節，貨物可能會出現嚴重延誤、甚或完全消失。RFID應該能在解決這些問題上發揮一定作用。?

　　In-Stat公司估計，中國在2005年消耗了1.8億多個RFID標簽，并相信到2009年標簽的付運數目將超過29億個。其中的主要應用將是智能卡，尤其是用在居民身份證項目中的智能卡。?

　　然而，中國建立自己RFID標準的決定也許會減緩市場對該標準的采納時間。在不得已的情況下，一些中國公司或許會同時采用兩套系統，尤其是當他們既向國內客戶也向國外客戶發貨時。?

　　這個狀況類似于中國推出自己的光盤標準EVD時DVD廠商所面臨的難題：制造商很大程度上需要迎合出口市場，而且他們所生產的EVD機也需要后向兼容DVD。而這些意味著兩組知識產權，也就是兩組版稅。?

　　由于缺乏規范草案，包括上海華虹和復旦" title="復旦">復旦微電子在內的中國IC公司目前都在追隨ISO標準。復旦微電子的一位市場部總監表示，在13.56MHz實現智能卡應用已經非常容易了，但是對一些本土廠商來說，UHF仍然是一個挑戰。他估計標簽的價格仍會徘徊在2元人民幣左右，并且指出除非供應商有量的突破或改變封裝方法，否則這個價格在短期內還不會下降。?