6月14日消息，美國網絡設備巨頭網件（Netgear）于6月11日在特拉華州聯邦法院對其最大競爭對手TP-Link提起反訴，指控后者違反《蘭哈姆法案》及加州、特拉華州貿易法規進行虛假宣傳。
核心矛頭直指TP-Link此前反復強調的“已徹底與中國公司拆分、成為獨立美國企業”的說法，并聲稱TP-Link計劃于2024年重新注冊為美國加州公司，此舉目的是掩蓋其在中國持續進行的研發和生產活動。
時間撥回2025年11月，TP-Link率先將網件告上法庭，指控網件CEO在財報電話會議中惡意將其與“臺風”黑客組織發起的網絡攻擊關聯，屬于有組織的抹黑行為，且相關言論違反了2024年雙方達成的專利和解協議。根據該協議，TP-Link曾向網件支付1.35億美元，終結了雙方持續多年的專利糾紛。此后，法院駁回了TP-Link訴訟中部分基于第三方證詞的指控。
網件在反訴中全盤否認了“抹黑”指控，并發展開反擊。其核心觀點是，TP-Link所謂的“2024年完成全面法律拆分”本質上是一場精心設計的騙局。網件指出，原中國普聯技術（TP-Link Technologies）并未進行任何根本性的全球業務重組，只是更名為聯洲國際公司，繼續由同一聯合創始人主導中國區的研發與生產。數據顯示，截至2024年，TP-Link在中國仍擁有超過1.3萬名員工，其中約9000人分布在各地制造中心，而其宣稱的美國加州總部僅雇傭了約350人，雙方的運營體量差距懸殊。
該訴訟文件還指控TP-Link的“越南制造”標簽具有誤導性，因為越南工廠僅作為最終組裝點，銷往美國的產品中99.5%的零部件均從中國進口。
網件在文件中指出：“TP-Link本質上仍然是一家銷售中國制造產品的中國公司。”
事實上，今年4月TP-Link曾高調向美國聯邦通信委員會（FCC）提交申請，尋求有條件進口批準以應對美國境外生產消費級路由器的進口禁令，當時其核心論據正是“已徹底與中國切割、成為純正美國企業”。
很多人不知道，如今在全球市場上，其實存在兩個完全獨立的TP-Link。中國人熟悉的TP-Link，全名為深圳市普聯技術有限公司（TP-Link Technologies Co.,Ltd.）。它1996年成立，總部設在深圳，核心負責中國市場的產品銷售與運營。
另一個就是這次被美國政府重點監管的主體，全名為聯洲國際（TP-Link Systems Inc）.。它的核心業務，是中國以外地區的路由器生產與銷售。
這兩家公司本是同根生。資料顯示，TP-Link最初由趙建軍、趙佳興兩兄弟在1996年共同創立，核心業務是網絡通訊設備的研發、生產與銷售。經過多年發展，它已經成長為全球性跨國集團，業務覆蓋消費網絡、消費電子、企業網絡與安防、運營商網絡、軟件和云服務等多個領域。
2022年，TP-Link啟動業務分離流程，2023年成立美國主體TP-Link Global Inc.，2024年趙建軍與趙佳興兩兄弟完成了品牌的全面法律拆分。拆分后，以美國為總部的TP-Link Systems，由趙建軍全權負責；以中國為總部的普聯技術有限公司，由趙佳興主導經營。兩家公司擁有完全獨立的所有權、管理層與運營體系，無任何隸屬關聯。
業內普遍認為，這次拆分的核心原因，就是為了應對美國政府日益收緊的監管調查。早在2024年，美國商務部、國防部和司法部就以國家安全問題為由，對TP-Link啟動聯合調查，一度考慮全面禁止其產品在美國市場銷售。
值得一提的是，前不久，美國國防部剛剛將普聯技術有限公司（TP-Link Technologies）列入最新版“中國軍事企業清單”（1260H清單）。
TP-Link Systems官網的公開信息顯示，公司全球業務由美國總部全權擁有與主導。創始人兼CEO趙建軍（JeffreyChao）與妻子共同持有公司全部股權，二人長期定居于加州爾灣。公司所有核心產品設計、數據安全相關職能，都在美國本土完成，接受美國管理層的全權監督。包括中國在內的任何國家政府，都無法獲取或掌控其產品的設計與生產環節。該公司還補充，自2018年起，銷往美國市場的網絡產品，都在越南的自有工廠生產，實現了供應鏈的全流程自主管控。
但即便做出了諸多調整，TP-Link與中國的歷史淵源，依然讓它面臨美國監管部門的嚴格審查。尤其是創始人的公民身份問題，會成為審批過程中的核心關注焦點。
本次訴訟，TP-Link否認了網件的指控，再次堅稱其是一家總部位于美國的公司，不受任何外國政府的控制，并且其產品產自越南。兩家公司在商業利益方面也存在分歧。網件的文件中稱，TP-Link在美國零售路由器市場的份額約為 65%，而TP-Link則表示其在北美家用Wi-Fi路由器市場的份額不足10%。
目前，這場糾紛正受到美國商務部、聯邦通信委員會 (FCC)、聯邦貿易委員會 (FTC) 以及德克薩斯州和佛羅里達州總檢察長的聯邦審查。
