中文引用格式： 劉志斌，潘永雄，吳健鴻. 準諧振與有源鉗位反激變換器的性能比較和分析[J]. 電子技術(shù)應(yīng)用，2024，50(4)：115-120.
英文引用格式： Liu Zhibin，Pan Yongxiong，Wu Jianhong. Performance comparison and analysis of quasi resonant and active clamp flyback converters[J]. Application of Electronic Technique，2024，50(4)：115-120.
引言
隨著便攜式電子設(shè)備和電池快速充電技術(shù)的發(fā)展，要求電源適配器的體積更小、輸出功率更大，顯然提高適配器開關(guān)頻率和效率對減小電源適配器尺寸至關(guān)重要[1-2]。反激變換器具有輸入輸出電氣隔離、電路結(jié)構(gòu)簡單、成本低等優(yōu)勢，被廣泛應(yīng)用于手機、筆記本電腦等各類便攜式電子產(chǎn)品中。然而，反激變換器儲能變壓器的漏感較大，在關(guān)斷瞬間開關(guān)管的漏源極將出現(xiàn)很高的尖峰脈沖電壓，為此需要在變壓器初級繞組兩端設(shè)置鉗位電路來吸收漏感能量，以防止開關(guān)管過壓擊穿[3-4]。傳統(tǒng)反激變換器常用阻容二極管(RCD)鉗位電路，RCD鉗位電路借助鉗位電容與漏感發(fā)生諧振，將存儲在漏感中的能量轉(zhuǎn)化為熱能耗散掉[5-6]。盡管RCD鉗位電路可以解決漏感能量在變壓器磁芯堆積帶來的可靠性問題，但漏感能量沒有得到利用，損耗大，需要較大的體積以便散熱，降低了反激變換器的功率密度。為此，損耗更小的準諧振（Quasi-Resonant，QR）[7]技術(shù)被提出了。
QR反激變換器在開關(guān)管漏源電壓谷底觸發(fā)開關(guān)管開通，存儲在開關(guān)管輸出寄生電容Coss中的能量得到了部分利用，從而減小了開關(guān)管的開通損耗，提高了系統(tǒng)效率。但QR反激變換器的關(guān)斷損耗、導(dǎo)通損耗及鉗位電路的損耗與傳統(tǒng)反激變換器相同，依然較大，效率提升幅度有限，并且損耗隨著開關(guān)頻率的增加而增大，因此QR反激變換器通常工作在150 kHz以下，限制了其功率密度的進一步提升[8]。而有源鉗位反激變換器（Active-clamp Flyback，ACF）具有更高的工作頻率、效率和功率密度，并且能夠彌補QR反激變換器的缺陷[9-10]。目前有關(guān)QR反激變換器和有源鉗位反激變換器性能指標差異深度分析的文獻不多，為此本文簡要介紹QR和ACF反激變換器的工作原理，制作輸出電壓為24 V、輸出功率為48 W的基于QR和ACF反激拓撲結(jié)構(gòu)的AC-DC變換器，在相同輸入條件下分別測量效率、損耗、功率元件溫升等主要性能指標，為兩種反激拓撲性能比較提供實驗依據(jù)。
本文詳細內(nèi)容請下載：
http://www.tom3567.com/resource/share/2000005959
作者信息：
劉志斌，潘永雄，吳健鴻
（廣東工業(yè)大學(xué) 物理與光電工程學(xué)院，廣東 廣州 510006）
