算法解释权：赋权争议、适用逻辑与适用机制
网络安全与数据治理
本照清
郑州大学法学院
摘要： 自动化决策算法在商业领域的应用日渐广泛，算法治理成为法学研究的热点。在算法治理探索的路径上，算法解释权的引入具有重要意义。我国《个人信息保护法》第24条第3款规定了具有中国特色的算法解释权，但在权利构造上依旧模糊。因此需要围绕算法解释权的构成要件展开分析，从主体、时间和内容三个方面着重讨论算法解释权的适用机制，有助于为算法解释权适用提供充分的理论依据和具体的操作指引。
中圖分類號：D90文獻標識碼：ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2024.03.010
引用格式：本照清. 算法解釋權：賦權爭議、適用邏輯與適用機制［J］.網絡安全與數據治理，2024，43（3）：63-68.
引用格式：本照清. 算法解釋權：賦權爭議、適用邏輯與適用機制［J］.網絡安全與數據治理，2024，43（3）：63-68.
Algorithm explanation rights: controversial empowerment, application logic and application mechanisms
Ben Zhaoqing
Law School, Zhengzhou University
Abstract： Business automation decisions are widely used in the the commercial field, and algorithm governance becomes a hot topic in theoretical research. In the path of algorithm governance exploration, the introduction of algorithm explanation rights is of great significance. Paragraph 3 of Article 24 of Personal Information Protection Law stipulates the right to explanation of automated decisionmaking with Chinese characteristics, but the institutional construction of rights is still vague. Therefore, it is necessary to analyze the constituent elements of the right by taking account of the subject of rights, explanation content of rights and application time of rights. It can help to provide sufficient theoretical basis and specific operational guidelines for the application of the algorithm explanation rights.
Key words : automated decision making; algorithm explanation rights; algorithm black box
引言
2022年我國數字經濟規模達到50.2萬億元，作為數字經濟的核心技術，算法對人類的生存、生產和生活方式產生了全方位的深遠影響。飛速發展的算法技術在便利生活的同時也帶來新的社會問題，如算法黑箱、信息繭房等。為解決算法引發的新型規制難題，國內外學者圍繞算法治理積極開展研究，提出新型權利算法解釋權來規制算法自動化決策的。盡管算法解釋權存在爭論，但算法解釋權在破解算法黑箱，抑制算法權利上有著重要意義。通過深入剖析算法解釋權的適用邏輯和適用機制，平衡效率與公平，讓算法解釋權在算法治理中發揮其應有的功能。
本文詳細內容請下載：
http://www.tom3567.com/resource/share/2000005936
作者信息：
本照清
鄭州大學法學院，河南鄭州450001
此內容為AET網站原創，未經授權禁止轉載。