英國國際戰略研究所將澳大利亞列到第二梯隊的第一個，應該是根據首字母排序的，其次是加拿大、再次是中國等，按照字母排序排在中國后面的則是法國，排在法國之后的是以色列，可謂國雖小，網絡實力非常強。第二梯隊7個國家，英國是五眼聯盟的元老級的國家，曾經的日不落帝國，家底還是非常厚實的，在二戰期間破譯德國密碼方面也曾經立下汗馬功勞。所以，英國積累的家底以及轉變身份，變成美國的小跟班不斷隨著美國更新技術，其網絡力量也是非常強悍。
英國是一個能力很強的網絡國家，在政治層面有明確的戰略監督。它在以國家網絡安全中心為中心的網絡安全生態系統和以政府通信總部為中心的相關網絡情報能力方面具有世界一流的實力。
政府和行業之間的伙伴關系正在加強，并試圖開發一種全社會的方法來提高國家網絡安全能力。政府對網絡研發和創新進行了大量投資，政府著眼于私營部門和學術界的優勢。為了增加其網絡技能庫，英國似乎正在尋求跨所有部門的廣泛和創新合作。
它的經濟，社會和武裝部隊都極大地受益于數字連接，但因此可能更容易受到攻擊。或許與大多數其他國家一樣，英國的主要弱點是其熟練的網絡勞動力短缺，而且它無法承擔與美國或中國相同規模的網絡能力投資。
這些在一定程度上被英國久經考驗的國際聯盟的廣度和深度所抵消，尤其是與美國的聯盟。另一個潛在的相對弱點是，英國缺乏建造和出口可能最終決定全球網絡空間未來的設備所需的本土工業基礎，這意味著它只能設法管理隨之而來的風險。
該國利用其國際影響力塑造網絡空間的未來，并大力倡導將現有國際法應用于網絡能力的使用。至少從 2000 年代初開始，英國就已經開發并使用了進攻性網絡能力，并且正在進一步投資于其擴張。
后記：在這篇中，文章指出英國弱點是熟練的網絡勞動力短缺，而在熟練網絡勞動力方面其實我國也面臨著短缺的窘境，所以在不同場合國家高層領導都有關于網絡人才培養以及網絡人才引進作出高屋建瓴式的論述，所以熟練網絡勞動力的培養，是一個持之以恒的工作。而我們相對于英國來說，有較全面的本土工業基礎，但大而不強一直是我國各行業存在的問題，是我們的短板。所以我們國家在各個行業都在奉行“強國”戰略，對于網絡則有網絡強國戰略。讓我們融入這個大戰略、大潮流，為我國的網絡強國奉獻一份微薄之力。
