據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周四，律師們對(duì)美國(guó)四大電信公司提起集體訴訟，指控它們?cè)诟鞣N位置數(shù)據(jù)丑聞中所扮演的角色。
　　外媒曾在一月報(bào)道AT＆T、T－Mobile和Sprint這三大電信公司均將客戶手機(jī)的實(shí)時(shí)位置訪問權(quán)賣給了中間商網(wǎng)絡(luò)，該消息披露后，電信公司的個(gè)人客戶有望獲得賠償金。有記者此前曾向一個(gè)中間商支付300美元，通過這條數(shù)據(jù)供應(yīng)鏈成功地定位了一款使用T－Mobile的手機(jī)。
　　針對(duì)T－Mobile的起訴書稱，“由于其疏忽和故意的行為包括無法解釋的不遵守其自身隱私政策，T－Mobile允許訪問原告和集體訴訟成員CPI和CPNI”，其中提到了機(jī)密專有信息和客戶專有網(wǎng)絡(luò)信息，后者則包含位置數(shù)據(jù)。
　　針對(duì)T－Mobile、AT＆T和Sprint的投訴基本相同，另外都提到了每家運(yùn)營(yíng)商最終是如何向一家名為Securus的公司提供數(shù)據(jù)的。如《紐約時(shí)報(bào)》在2018年首次報(bào)道的那樣，Securus允許低級(jí)別執(zhí)法部門在沒有授權(quán)的情況下定位手機(jī)。針對(duì)威瑞森的投訴只針對(duì)Securus一案。不過，外媒此前曾報(bào)道過威瑞森是如何出售數(shù)據(jù)并最終使其落入另一家名為Captira的公司手中，該公司之后則將這些數(shù)據(jù)賣給了保釋擔(dān)保人代理人行業(yè)。
　　據(jù)悉，每起訴訟涵蓋了電信運(yùn)營(yíng)商個(gè)人客戶在2015年4月30日至2019年2月15日期間的近值：威瑞森1億、AT＆T 1億、T－Mobile 5000萬、Sprint 5000萬。起訴書指出，每起訴訟都是以每家電信公司至少一名客戶的名義提起的，他們要求在審判中確定未指明的賠償金額。
　　起訴的爭(zhēng)議中心在于是否每家電信公司都違反了《聯(lián)邦通訊法》第222條規(guī)定以及原告和集體訴訟成員的CPNI在服務(wù)期間是否被未經(jīng)授權(quán)的第三方訪問。第222條規(guī)定表明公司有義務(wù)保護(hù)其客戶的CPI和CPNI。
　　根據(jù)Z LAW網(wǎng)站的披露，這些訴訟是由其消費(fèi)者保護(hù)律師事務(wù)所提起。
　　Sprint發(fā)言人在一封電子郵件中表示：“我們正在審查法律文件，目前不做進(jìn)一步的評(píng)論。”
　　“我們不能對(duì)未決的訴訟發(fā)表評(píng)論，”T－Mobile的一位發(fā)言人在一封電子郵件中寫道。
　　威瑞森和AT＆T則沒有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
　　今年1月外媒曾報(bào)道稱，AT＆T、T－Mobile和Sprint將客戶數(shù)據(jù)出售給中間商公司，這些公司最終又將客戶數(shù)據(jù)販賣給了其他未經(jīng)授權(quán)處理這些數(shù)據(jù)的第三方。當(dāng)時(shí)，這四大主要運(yùn)營(yíng)商曾公開聲明正在停止上述行為，承諾以后不會(huì)將客戶的位置信息賣給第三方數(shù)據(jù)中間人。AT＆T和T－Mobile表示，他們遵守了承諾，Sprint則表示計(jì)劃在5月底前停止出售客戶數(shù)據(jù)行為。威瑞森在2018年Securus丑聞后便承諾停止向第三方出售手機(jī)定位數(shù)據(jù)。
　　在1月份的調(diào)查之后，15名參議員呼吁聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）對(duì)向第三方出售手機(jī)定位數(shù)據(jù)的行為進(jìn)行調(diào)查。眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)要求FCC主席Ajit Pai就該問題召開緊急簡(jiǎn)報(bào)會(huì)，但遭到拒絕。
　　據(jù)悉，250名第三方可以訪問AT＆T、T－Mobile和Sprint手機(jī)的位置數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)來自另一家專門針對(duì)保釋債券行業(yè)的公司。其中一些數(shù)據(jù)包括高度精確的GPS輔助數(shù)據(jù)，通常由911急救人員獲取使用。