IOS12“屏幕時間”功能的引入在表面上對家長和任何想限制手機使用的人來說都非常方便，但也有人擔心它正在打擊那些與此功能相競爭的應(yīng)用程序。

據(jù)《紐約時報》報道，蘋果已經(jīng)把17款最受歡迎的家長控制和屏幕時間應(yīng)用中的11款進行了功能限制，甚至下架，這些開發(fā)者們聲稱，蘋果正試圖阻止那些與屏幕時間功能競爭的應(yīng)用。

《泰晤士報》還了解到，開發(fā)者只收到了要求修改的簡短反饋，沒有任何理由或具體細節(jié)來告訴他們該如何修改應(yīng)用程序，也沒有解釋為什么他們的應(yīng)用程序有可能會被下架。

開發(fā)者只是被告知應(yīng)用程序必須在30天內(nèi)更改不然就要面臨刪除，并附上一條簡短的消息“如果您對此信息有任何疑問，請回復(fù)此郵件至讓我們知道，來自于App Store。”

其中有開發(fā)者回復(fù)了四次，要求提供更多信息，并重新提交他修改后的應(yīng)用程序。直到截止日期前三天才收到消息稱：“您的應(yīng)用程序以未經(jīng)批準的方式使用公共API，這不符合要求根據(jù)App Store評論指南的準則2．5．1。”

在他請求了解公司如何符合規(guī)定等更多信息之后，他再也沒收到回復(fù)，直到最后收到了下架提醒“你的應(yīng)用程序有一個未解決的問題，并且已經(jīng)從App Store中刪除。“

其中兩個應(yīng)用程序Kidslox和Qustodio的開發(fā)者，在4月25日提出了歐盟競爭訴訟。

蘋果公司的Tammy Levine在一份聲明中稱，蘋果認為“所有應(yīng)用程序都處于平等的地位，包括那些與我們自己的服務(wù)競爭的應(yīng)用程序”。她補充說，Apple的目標是創(chuàng)建一個生態(tài)系統(tǒng)，并為用戶提供“盡可能多的優(yōu)質(zhì)應(yīng)用程序”，她否認了蘋果打擊相關(guān)程序的行為。

這種說法不太可能讓批評者滿意。曾經(jīng)Spotify就向歐盟提起訴訟，指控蘋果有多項反競爭行為，包括限制對其內(nèi)部音樂服務(wù)，例如，用戶無法使用Siri來控制Spotify。

還有一種長期存在的看法是，蘋果有意無意地進軍第三方應(yīng)用領(lǐng)域。屏幕時間管理的開發(fā)人員顯然感到他們面臨著壓力，但是不愿意讓步。