在前些天ZUK Z1的發布會上，介紹性能部分時，用搭載驍龍810機器與搭載驍龍801的ZUK Z1采用循環多次跑分的方式來進行對比，以此來證明驍龍801在長時間運行的穩定更佳。從現場PPT我們可以看出，在經過多次跑分后搭載驍龍801的 ZUK Z1跑分分數下降幅度很小，而搭載810的機器在長時間高負荷下分數下降的非常厲害。

　　這個結果從側面表明在長時間的高負荷使用下（例如游戲），驍龍810的性能其實還不如驍龍801，這不禁使我們感到驚訝，但是手機廠家發布會的"PPT性能測試大法"，一直都是比較虛的，我們決定以實踐來檢驗真理。

　 　我們選取市售高通驍龍810機型：一加2，小米Note頂配版，樂視樂MAX。高通驍龍801機型：錘子T1,ZUK Z1。分別連續不間斷跑安兔兔10次，記錄每一次的跑分成績，并制作成圖表，讓大家直觀的看到各機型的分數變化趨勢，客觀反映事實。圖為一加2代連續運行 安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍810處理器。

　　圖為小米Note頂配版連續運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍810處理器。

　　圖為樂視樂MAX連續運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍810處理器。

　　圖為錘子T1連續運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍801處理器。

圖為ZUK Z1連續運行安兔兔10次的跑分成績變化，其搭載驍龍801處理器。

圖為各機型安兔兔跑分成績匯總。

　 　各機型安兔兔跑分成績變化趨勢折線圖，從圖中我們可以看到，確實如同ZUK Z1發布會上所說，搭載驍龍801的機型在10次跑分內成績幾乎沒有變化，而反觀搭載驍龍810的機型跑分成績則呈崩盤趨勢，這個問題在小米Note頂配 版和一加2上體現尤為明顯，跑分成績在后期已經與搭載驍龍801的機型一個水平線。至于錘子T1它在驍龍801的機器中"始終很低調"。

　 　圖為各機型10次跑分中最高分與最低分對比。跑分成績下降說明機器在運行過程中的絕對性能的減弱，主要是機器為控制自身的發熱而做出了一些處理器降頻或鎖核的等行為。這在我們日常使用中，會體現在長時間刷微博，微信的APP或運行大型游戲后，可能會出現操作或視覺感受不如之前流暢的情況。