Symbian操作系統有機會向競爭對手Android看齊，進軍非手機的消費性電子裝置領域嗎？對此Symbian Foundation執行總監Lee Williams的回答是：“有，我們的軟件可以做到；但困難之處在于投資與適當的業務規劃。”
?
Williams最近發表了一篇部落格文章，透露Symbian已成功利用GNU編譯器套件(GNU Compiler Collection，GCC)，將S60操作系統移植到采用英特爾(Intel) Atom處理器的主機板上；而他認為，此成果可能會觸發眾多產品經理的想象。
試想一種低功耗、發熱小、配備RF連結功能、執行完整對象導向軟件、采用標準化與Web-based技術的運算裝置…這不是類似netbook的產品嗎？“不一定要是。”Williams表示：“我希望該種裝置是有“心跳”的，也就是“永不斷電”，甚至不需要去關它的上蓋。”他指出，Symbian能催生完全不像是PC或是netbook的裝置，而目前Symbian Foundation正在與多個產業團體討論相關計劃，細節則保留。
但還有兩個問題：首先，Symbian尚未在外圍建立真正的開放源碼社群(其目標是在2010年初)，但Google的Android已經在蓄積市場動力。其次，除了諾基亞(Nokia)之外，僅松下(Panasonic)、西門子(Siemens)與LG等少數供貨商正在開發采用S60操作系統的手機產品，如何能在此刻又希望他們在其它的消費性裝置上試用S60？
Symbian目前是非營利組織，其成員希望最快在今年底前，能將眾多商業軟件釋出給開放源碼社群；而該組織是否有足夠的能力，將其操作系統移植到非手機的裝置上？為了支持比手機顯示器尺寸更大的屏幕，更新使用者接口的工作是否將是浩大工程？
對此Symbian Foundation的重要推手David Wood仍表樂觀，并在部落格上一一對以上疑慮做出響應，指出新版S60的較上層(upper layers)已經有所改善，特別是在支持不同屏幕尺寸的裝置方面。
仍有唱反調的人繼續質疑會有哪些廠商愿意在非手機裝置中使用S60？他們指出，許多OEM廠商都在推廣S60手機上遇到困難，也有不少業者在推出一、兩款產品之后就放棄。
Wood坦承，對OEM廠來說：“困難是不少，但我們也獲得很多回響告訴我們造成困難的原因，并因此做出改善。”
總的說來，不同還在起步階段的Android，Symbian所需的是將現有的劣勢轉為優勢；“基礎平臺的改善已經在進行，未來也會有專業的服務公司能協助OEM廠商，創造以Symbian平臺為基礎的裝置。”Wood表示。
到底消費性電子供貨商們愿不愿意大膽嘗試Symbian呢？一切還有待觀察。