一定會有人認為這個標題提出的問題是偽命題，或曰天方夜譚。但是，真有人這么說了，近日富士通CTO約瑟夫·瑞格爾(Joseph Reger)表示，平板電腦很可能在未來五年內取代PC。
一、相關提法的演進
其實先不必這么震驚，我們不妨先看幾條相關的信息。
6月13日，微軟高級副總裁奧蘭多·阿亞拉(Orlando Ayala)表示，盡管平板電腦和智能手機的銷量激增，但PC不會被邊緣化——這說明微軟已經感覺到平板電腦等的強勁增長勢頭。
7月19日，國外媒體報道，美國和歐洲PC市場正面臨非常危險的境地。由于經濟增長的不確定性，市場的飽和，以及iPad等新類型產品的興起，購買新PC的人正越來越少。高盛在報告中表示，平板電腦是“近30年來計算機行業最具變革性的力量”。
7月25日，美國市場研究公司Forrester Research發布報告稱，隨著越來越多的用戶開始使用iPad等平板電腦購物，這類產品在美國的電子商務交易量今后有望超過智能手機甚至PC。當然，這還是說兩類設備在電子商務交易量上的差別。
8月3日消息，富士通CTO約瑟夫·瑞格爾(Joseph Reger)表示，平板電腦很可能在未來五年內取代PC。瑞格爾預計，iPad等平板電腦將侵蝕PC銷量，并在2016年成為統治性設備。多數用戶認為內容消費要比創造內容重要，臺式機和筆記本多半只會在商務市場使用。
二、這種提法太激進
雖然平板電腦的光芒很耀眼，但其與PC及筆記本電腦還有較大的差別，估計五年之后仍然各有各的份額，當然各自也有各的進化，陳永東認為：PC不會在五年內被平板電腦取代，理由主要有五條。
1、PC暫時銷售量增幅不大屬于飽和。在許多市場中，PC普及率已經非常高，其增幅不高是由于市場飽和導致。盡管計算機需要經常升級，但由于經濟復蘇的緩慢，企業才剛剛開始新一輪PC升級周期。而個人消費者升級PC的周期則更長，他們目前更傾向于花錢購買便攜式設備。但是，總有人要更新PC，那些每年PC更新的數量不會小。
2、PC的總體消費量仍遠大于平板。盡管市場的發展趨勢很明顯，但平板電腦市場和PC市場的規模仍有著巨大差距，兩者分別為350億美元和2500億美元，大約為1：7。要說讓平板電腦市場增長兩三倍可能性比較大，但是要增長五倍難度就大了。另外，經常聽到部分早期購買平板電腦的人說：好像用途不大。（當然那只是部分人，但確實有那么部分人這樣認為）3、復雜應用的執行平板仍遜于PC。很顯然，復雜的操作不可能用平板電腦完成。你不可能看到一個人用平板電腦或手機制作大型電子表格，但卻可以看到有人用PC這么做。你也不可能看到一個人用平板電腦處理精細的圖像，因為這些通常都是用PC完成的。
4、二者操作習慣方面有明顯差別。畢竟平板電腦沒有鍵盤與鼠標，其打字的速度肯定不快，本來需要用鼠標精確操作的東西在平板上仍然顯得不是很方便。這其實與二者的基本操作習慣及產品定位不同，平板更需要的是便攜性，并著重突出全觸摸屏的功能發揮。另外，一些主流的平板電腦（如蘋果iPad）不支持USB等接口，使得一些人認為復制文件很麻煩。還有一些設備只支持Wifi，使得上網有時也不方便。
5、總體功能定位上有明顯差別。PC是最主要的內容制作設備，而智能手機和平板電腦更多地是內容消費設備。較長較復雜內容的產生多數還是用PC，而平板電腦等主要是看各較短較簡單內容的創造。說簡單些，平板電腦的主要功能是看人家的東西。
因此，不必要老想著誰取代誰，PC、平板電腦、筆記本電腦及智能手機在出世的時候就各有各的定位與優勢，暫時誰也不可能取代誰。被取代的只是上網本，因為其功能要么被筆記本電腦取代，要么被平板電腦取代?；氐介_始，說出這種觀點的富士通倒需要想想，你有什么秘密武器可以在本已強手林立的平板電腦市場中先站穩腳跟？