偽裝基站“潛伏”小區各處

　　頂樓的白色風扇、庭院綠地中的路燈、路邊莫名多出的電線桿、樓頂的空調，甚至是小區座椅旁邊可愛的蘑菇模型……越來越多的業主發現，不知何時，信號基站已被悄悄偽裝成外觀美麗的裝飾物、公共設施，“潛伏”在小區的角落。

　　“早就發現東邊單元樓的頂上，裝了好幾個‘空調’，總是感覺不對，今天無意中才發現原來是偽裝基站，箱子偽裝成空調，內部有天線，東、南、北三個方向都有。”名為“sumsky77”的網友在焦點論壇上發帖說。

　　而被指出的夜間不會發光的草坪燈、裝著天線的路燈，也讓業主們驚呼，基站輻射已經近到離房子只有七八米的距離。“據說小區基站產生的輻射對人體有很大的影響，包括兒童白血病、癌癥、影響人的心血管等一些嚴重病癥的產生。咱們的孩子每天在樓下玩，就相當于暴露在一個巨大的微波爐前面不斷受著巨大的輻射！這太可怕了。”市民黃先生表示。

　　運營商應履行告知義務

　　“無線電對人體輻射的程度，要視功率和距離而定。”一位長期從事無線電研究的專家告訴記者，如電腦、電視等發射出的無線電，由于屬于低頻段、低功率，所以對人體的輻射可以忽略不計；而信號基站發射的無線電，頻率較大，對人體的輻射也較大。“但究竟多大的輻射會對人體產生危害，迄今為止，無論國內還是國外，都沒有一個統一的技術標準定性。對于信號基站可能對人體產生的醫學危害，也沒有明確鑒定。所以，只能說，有可能。”

　　“建還是不建小區基站，運營商也處于兩難境地。”3G產業聯盟秘書長項立剛表示，手機信號、3G網絡的好壞，都有賴于基站的覆蓋和布局。手機用戶又想高信號，又想身邊沒基站，這本身就是個矛盾體。所以，運營商才會想出美化天線的方法，偽裝小區里的基站，誰料到可能反而讓住戶因為無戒備而暴露在基站周圍。“所以，無論把基站建成什么樣子，運營商都應該履行告知義務，豎立提示牌提醒大家盡量遠離輻射。”

　　趙瑩瑩

　　有話要說

　　別把自己當地下工作者

　　金閎偉：做好科普工作，減少輻射程度，建基站的問題應該不是很難解決的。另外，應盡量建在公共場所，離開居民住宅，這樣可以減少接受輻射時間，盡量不損害健康。

　　林世玉：現有基站的輻射水平都在國家規定的安全標準之內。對于基站建設地點不合理的情況，應該從小區建設規劃之初就合理布局，等小區建好了再建基站，就受限很多啦！

　　平葉：希望不但科學化更要人性化。溝通理解是解決問題的根本。

　　余味：居民環保意識的不斷增強是好事，但不要“科盲”；這就需要有關部門給予科普輔導，到底這種輻射對居民有多少危害？是否對身體有傷害？

　　蔣有三：人受到輻射的種類可多了，也不見得都造成傷害。這事兒還涉及公信力的問題，有多少專家是真正代表政府替老百姓解惑，消除大家對輻射的疑慮；又有多少專家拿了某些利益集團的黑錢瞎忽悠，嚇唬百姓？

　　安凈(358617078)：輻射免不了，信號離不了，沒有包容就不會有和諧。運營商也不用“潛伏”，關鍵是要盡快改進技術提供更科學更安全的服務，讓客戶用得滿意用得放心。

　　沙小易：過去人們只圖生活方便忽視了電磁輻射的危害，現在人們認識到了這點是一個跨越式的進步。畢竟生命和健康比什么都重要。建通訊基站就應離住宅遠一點，這個沒錯。

　　王永：剛剛電話局和我聯系，基站附近居民說因基站的存在而耳鳴，基站合同到期，將拆除，讓我自己想辦法，他們實在沒辦法了，特意主動聯系我，過去都是我主動聯系他們投訴。