摘要：當企業準備建設融合數據中心網絡" title="網絡">網絡時，網絡管理員在基礎架構和方法方面有很多新選擇。本文將討論網絡管理員進行扁平化網絡、整合" title="整合">整合存儲和網絡的可選方法。

    當企業準備建設融合數據中心網絡時，網絡管理員在基礎架構和方法方面有很多新選擇。本文將討論網絡管理員進行扁平化網絡、整合存儲和網絡的可選方法。

    ByronDeLoach是托管服務供應商Terenine的架構主管，他在做一個很長一段時間內網絡架構師都不太重視的過程：對網絡供應商及其創建局域網" title="局域網">局域網的不同方法進行全面的對比研究。

    這是因為之前幾年，供應商承諾幫助企業革新他們網絡的設計和建設以便支持服務器" title="服務器">服務器虛擬化和私有云計算。他們表示，該變革將包括使用數據中心橋接和FibreChannelover Ethernet (FCoE)來整合數據中心和存儲架構的技術，以此創建融合數據中心網絡。同時，它還包括通過減少交換層數來實現更加扁平的數據中心網絡，降低延遲和管理開銷。

    事實上，目前有些企業正在去除整個匯聚層，供應商們表示他們最終可以在一個巨型的任意連接2層協議域中實現一層交換。2層協議域將支持虛擬機器通過擴展的虛擬局域網在數據中心內部以及在數據中心之間實現動態遷移。供應商承諾以諸如TransparentInterconnectionofLots of Links (TRILL)和Cisco" title="Cisco">Cisco Systems的Overlay Transport Virtualization (OTV)的預標準技術來實現這個目標。

    但是在這一點上，網絡設備供應商正努力實現他們所聲稱的愿景。例如，Juniper" title="Juniper">JuniperNetworks宣布的“3-2-1”創新計劃，即將目前的3層數據中心網絡減少為2層，并在將來減少為1層。但是這個概念在最近一個階段仍然只是個路線圖。其他的供應商也處于相同的狀態，特別是其中的一些選擇等待IEEE" title="IEEE">IEEE和InternetEngineeringTask Force設計出支持這些概念標準的供應商。

    這便迫使諸如DeLoach這樣的網絡工程師和架構師轉向一個涉及大量承諾和私有技術的復雜過程。

    “我們認為那些看起來遙不可及的方法都是進行了大量研究的，”DeLoach說道。“我們分析HP" title="HP">HP、Dell和IBM的產品，并將它們與Cisco、Brocade和Force10的產品進行比較。當然，如果它們相差不大，那么它會更加吸引我們。這有點類似于VHS與Betamax。但是Betamax最終并沒有成功，因為大供應商決定了技術的發展方向。”

    數據中心網絡融合：企業從服務器機架開始實現

    對于網絡融合，大多數供應商都會推薦FCoE，這一點DeLoach并不感到意外。

    “在我們真正使用這些解決方案之前，我仍在等待網速有一個顯著的提高，”他說道。

    但是，他并不排斥網絡融合，因為這樣他可以節省很多錢，他采用了XsigoSystems的I/O虛擬化技術，以便減少安裝服務器時所需的布線、網卡(NIC)和總線適配器的數量。

    “無論何時我們有了一臺新的服務器，我們都將配置2個用于冗余的4端口NIC，因此我們將分離流量并設置冗余路由。然后根據吞吐量需要，我們還需要2個FibreChannel卡。這樣總體價格會快速飆升。NIC的價格大概是$800，而FibreChannel卡是$1,500到$2,000。然后，您還得購買VMware和應用程序授權，這樣下來價格就非常高了。因此，您的服務器連接成本會和服務器本身的成本相當。使用Xsigo，我們花費$1,000購買了2個InfiniBand卡。不需要再花錢購買軟件或者硬件，”DeLoach解釋道。

    此外，Xsigo解決方案降低了他的頂級機架10GbEForce10交換機上的流量總數。在他的網絡中，總體流量的降低可以讓他擁有額外的容量和空間來擴展他的網絡。